分类: bharat

  • 印度房地产泡沫在缩小?

    印度房地产泡沫在缩小?

    印度正在因住宅市场的混乱而动摇。由于2年前引进的法律规定和2018年秋季以来的信用紧缩,很多住宅建设项目出现延期或停工。此前提供贷款的非银行金融机构的不良债权增加,形成恶性循环。印度经济陷入2008年雷曼危机以来的低增长,在此背景下,房地产问题成为印度深层次的结构性问题之一。

     

    “钱都交了,希望早点盖好我的房”,已支付200万卢比(约合人民币19.22万元)住房预付款的德里的一位公务员这样抱怨。

     

    如今很多印度房地产开发项目陷入停滞。开发商虽然向买家收了预收款,但因工程停滞而无法交房等。印度大型房地产咨询企业阿纳洛克(Anarock)的数据显示,截至9月底,仅印度七大城市圈就有58万个项目陷入严重的工程延误或完全停工,售价相当于4.64万亿卢比。

     

    印度的房地产建设项目(资料图)

    认为事态严重的印度政府11月宣布,通过与国有金融机构的共同出资,设立为重启工程提供贷款的2500亿卢比的国营基金,但与问题整体的规模相比仍显得杯水车薪。

     

    导致接连出现工程中止的是印度2017年5月引进的房地产开发调控法案。在此之前,印度的房地产开发项目属于名副其实的完全没有法律监管的地带。一般情况是开发商借助1张广告就向买家收取预收款,利用这笔资金支付材料费和工程费,然后建设住房。也就是说,开发商没有自有资本,完全依赖向购房者提前收取的资金来拓展业务。而且这笔资金被挪用的情况突出。

     

    新法案规定,以各项目专用的纳入监管的账户来管理预收款。这样一来,原有的住宅项目多数突然陷入违法状态。未能返还挪用的资金,进而无法开设专用账户的项目无法注册,相继停工。

     

    2018年秋季,因大型非银行金融机构的经营破产而发生的信用紧缩构成进一步打击。非银行金融机构陷入手头现金不足,依赖这些机构贷款的开发商相继出现债务违约。停工的房地产项目进一步增加。非银行金融机构的不良债权增加,在资金流入非银行金融机构和流出非银行金融机构两方面,都发生信用紧缩。

    民间的住宅建设投资与汽车等耐用品消费、企业的设备投资等并驾齐驱,都是印度经济的民需的支柱之一。而且房产占到印度家庭资产的7成,如果价格崩溃,家庭的购买力和消费意愿将受到打击。

     

    印度政府11月底发布的数据显示,7~9月国内生产总值(GDP)增长率为4.5%。是仅次于2013年1~3月的4.3%以来的低增速。印度中央银行12月5日把2019年度增长率预期下调至5.0%,创出2008年度以来最低,比10月的上次预期下调1.1个百分点。

     

    普林斯顿大学客座教授阿什卡·莫迪(Ashoka Mody)表示,“此前通过基于借贷的房地产开发和建筑业推动经济增长的泡沫终于开始萎缩”,显示出悲观看法。

  • 印度可把经济危机变成发展机遇

    印度可把经济危机变成发展机遇

    国际货币基金组织(IMF)要求印度在经济下滑的背景下采取“紧急”行动,而中国印度问题专家郁龙余在接受卫星通讯社采访时就此指出,与中国、俄罗斯和其他金砖国家的合作可以成为印度经济增长的强大推动力。

    IMF在其年度审查报告中指出,消费和投资的下降,加上税收减少,是导致这个亚洲和印太地区发展最快的经济体之一——印度经济停滞不前的因素。

    根据来自印度政府官方的数据,从7月到9月印度的经济增速已降至6年来最低,下降4.5%。印度央行已将2019年增长率预期从6.1%下调至5%。印度储备银行已经降息五次,并已降至九年来的最低水平,但仍然未能阻止经济下滑。12月初央行在今年最后一次会议上,宣布保留贴现率不变,让国际货币基金组织感到失望和不解。

    观察人士认为,今年美国与印度开打贸易战的迹象可能会给印度出口导向型公司带来强大心理压力。美国取消印度最惠国待遇已经关闭了印度每年向美国出口高达56亿美元商品的大门。而印度在此之前是该制度的最大受益者之一。

    现在印度正试图从美国那里重新获得贸易优惠,显然是希望促进出口增长,进而增加财政收入。

    经济疲软显然也是印度代表在有关筹备区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的谈判中表现出来的紧张的原因。“印度和中国在这一机制框架内合作可能是印度增长的潜在动力,” 莫斯科国立国际关系学院专家叶卡捷琳娜·阿拉波娃在接受采访时说指出,“印度还受益于扩大同参与RCEP谈判的亚洲合作伙伴的互动。”

  • India lashes out at Malaysia over PM’s ‘ill-informed’ remarks about citizenship bill

    New Delhi has reportedly summoned Malaysia’s envoy after the country’s prime minister made critical comments about India’s new citizenship act, describing his remarks as erroneous and harmful.

    The Malaysian ambassador was told that Prime Minister Mahathir Mohamad’s objections to the Citizenship Amendment Act (CAA) are both “ill-informed and insensitive,” an Indian official told the Times of India newspaper.

    In an earlier statement, India’s ministry of external affairs said that the Malaysian leader had interfered in a matter “entirely internal to India,” and stressed that the legislation fast-tracks naturalization for persecuted minorities from neighboring Muslim-majority states, and has no bearing on those who are already citizens of India.

    “The Prime Minister of Malaysia’s comment is factually inaccurate. We call upon Malaysia to refrain from commenting on internal developments in India, especially without a right understanding of the facts,” the statement said.

    The Malaysian leader had criticized the new law while speaking on the sidelines of a summit in Kuala Lumpur on Friday.

    “I am sorry to see that India, which claims to be a secular state now is taking action to deprive some Muslims of their citizenship… People are dying because of this law,” he claimed.

    Ongoing nationwide rallies against the CAA have turned violent and have already claimed seventeen lives, according to reports. While protesters see the law as discriminatory against Muslims, the Indian government says it is only aimed at protecting persecuted minorities.